Голос Людей Истины Находка на Алтае перевернула представления о происхождении человека

Просмотры

1,972

За сегодня

+88

391

Закладки

Читать комментарии

Инсайт^{9964 | +14}
1325 видео 53643 поста 58 друзей

Добавлено: 14 января 2012 в 23:46
Категория: Наука и техника
Теги: Алтай, происхождение человека, находка, археология

Скачать видео (23.43 Мб)

Похожее видео

Еще от автора Инсайт 1325

Информативные комментарии

скрыть

Инсайт ○ 01:47 15.01.2012 в ответ на ↓
+5
@Lumar, я не эксперт. просто современные методы анализа далеко не идеальны и дают значительную погрешность, это раз. в археологии и антропологии есть несколько хронологических классификаций, временные рамки периода формирования хомо сапиенс внутри них зачастую расходятся и более чем на 10 тыс. лет. это два.
Дело всё в том,что на "не идеальных"методах анализа построена вся древняя история...Второе,расхождение в 10 тыс.лет это очень огромный срок, и учёным надо заново менять картину мира,а это им не выгодно,потому что защищены нобелевские диссертации,написаны учебники...
QUIT ○ 15:29 15.01.2012
0
Нельзя воссоздать ранее неизвестный геном, это абсурдно, нужна полная, целая ДНК, как минимум нескольких представителей, нескольких поколений (разных эпох в идеале), с различными вариантами возможных заболеваний как наследственных так и вирусных и бактериальных, и тп и тд.

И вот только тогда вы получите геном. Ах да для развития:
Геном - совокупность наследственного материала.

И говорить "МЫ НАШЛИ РАНЕЕ НЕ ИЗВЕСТНЫЙ ГЕНОМ" , это тоже само что говорить "мы нашли труп пришельца".

Более того под фразой "ранее неизвестный геном" можно понимать что угодно, особенно с анализом в "полевых условиях". Болел человек чем-то, вот те чуть другой набор хромосом. Черви палец обглодали, наследили, во тебе вообще черве-человек =)

Все обсуждения.Комментарии 29

с начала | дерево

Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться

ziki ○ 06:21 26.01.2012
+1
ничесебе это серьезная новость
Phoenix1 ○ 12:21 22.01.2012
0
ТОГДА ЗАЧЕМ МАТЬ ВАШУ ХЕРОВА ТУЧА УЧЕБНИКОВ!!!!!!!!!***ОБОЛЬСТВА!!!!!ЗАСУНЬТЕ В *** ВАШИ УЧЕБНИКИ!!!!!
Инсайт ○ 21:31 16.01.2012 в ответ на ↓
+3
@QUIT,Нельзя воссоздать ранее неизвестный геном
"Из маленького кусочка косточки фаланги мы можем извлечь информацию и реконструировать полный геном древнего человека..мы можем сказать о истории развития популяции.."(Сванте Паабо,профессор Лейпцигского института)...Хочешь с ним поспорить?..Напиши ему письмо.
Voytkevich ○ 22:22 15.01.2012
-2
Да ё-маё! Жили себе жили и тут на те! Всё иначе! Да когда это кончиться!
QUIT ○ 17:43 15.01.2012
+1
Hanuman

Да пусть хоть 1000 лет изучает что это меняет то?)
Lumar ○ 17:36 15.01.2012 в ответ на ↓
-2
@Alastago, >|этот факт не перевернул представлений ученых об эволюции|
Это вообще как возможно?) задумайтесь)
поясните вопрос)
Alastago ○ 17:05 15.01.2012 в ответ на ↓
+1
@Lumar, знаете, что отдают в лаборатории, но видимо не знаете, что делают дальше. Всё уже давно сделано и подытожено. Археология не блещет антропологическими находками, и в подобных случаях всё делается оперативно.
|этот факт не перевернул представлений ученых об эволюции|
Это вообще как возможно?) задумайтесь)
Lumar ○ 16:41 15.01.2012 в ответ на ↓
0
@Alastago, да знаю я как возраст определяют. и знаю, что образцы на анализ отдают в разные лаборатории. и согласен, что в большинстве случаев они корректны. однако в данном конкретном случае конечные выводы делать пока рано.
Lumar ○ 16:38 15.01.2012 в ответ на ↓
0
@horse, так я о том и говорю: нашли еще одну ветвь развития в рамках все той же теории. это ОЧЕНЬ крупное и значимое открытие. и я горд, что в находки были сделаны именно в нашем регионе. но сам по себе этот факт не перевернул представлений ученых об эволюции, а просто серьезно дополнил научную картину. и это прекрасно.
Alastago ○ 16:12 15.01.2012 в ответ на ↓
0
@Lumar, Далеко не современные методы дают отличные результаты. Кость - серьёзная находка, можно провести радиоуглеродной и магнитный анализ. Делаем несколько раз каждый и сводим показатели.