Ложь первого канала о малазийском боинге. Антипропаганда — анализ сюжета Михаила Леонтьева о сенсационном спутниковом снимке

Ну наконец хоть какой-то фейк от наших. А то украинцы всухую нас делали. Да, облажались, притом не сами этот фейк делали, а им подсунули. Надо бы хотя бы одного эксперта по фотошопу.
Если брать видео про разбор приемов пропаганды: спасибо кэп, а мы-то, б!дь, этого не знали.
Но один момент. 02:30 "Авторы сюжета представляют только одну версию..." ЕМХ, и ежу понятно что сюжет предназначен для освещения одной версии. Они в принципе и не должны тратить короткое эфирное время на другие. Аффтары видео там что совсем нас за баранов держат?

@Димитрий Киселев, вообщем то первое, что я бы сделал если б эта информация была правдивой) выложил сырец в открытый доступ) на сайте "российского союза инженеров" есть анализ) но нет ссылок на материалы исходя из которого этот анализ сделан) погодная не состыковка меня убедила) фото фейк) однако это не значит, что ситуация не правда) вероятно наши просто ответили ребятам из сша, великобритании и германии по поводу их фейков)

Этого никто не будет делать,суть интриги исчезает.Люди в политике выполняют свою закулисную игру,мы зрители...всё на месте..Пойми Дима,что мы никогда не докажем,что этот самолёт был сбит нацгвардией хохлов..там довольно тёмная история и не исключено,что этот самолёт сбит 3-ей стороной(агентурой ЦРУ США)

Абсолютно не корректное "разоблачение", сборка анализа фотографии + какие то домысловатые теории аля "мы видим в слове "короче" невероятно сложный и продуманный прием пропаганды". Про геометрию так вовсе шикарно, в 150 метрах от самолета, т.е. кроме самолета спутник нефига бы не сфотал... Место крушения находится в 5 км от того места где боинг на фото... самолеты резко стали падать при попадании ракет строго вертикально, резко обнуляя свою горизонтальную скорость...

Если еще раз процитируют гебельса меня стошнит... Вы серьезно полагаете что если проводить в качестве "учителя" телеканала гебельса, заостряя внимание на якобы "фашистских" методах пропаганды, но на прямую об этом не говорите и даете зрителю самому придти к этому выводу, вы от них чем то отличаетесь? Или вы его фанаты просто?

на самом деле не важно кто сбил этот бролер, важно где его сбили, сбили над хохляндией значит власти ее и виноваты. самолет ввс другой страны просто так пролететь не может, на то и пво. значит либо сбил самолет свой, либо с земли. если самолет тут понятно кто виноват, если с земли то тут два варианта - если свой тут понятно кто виноват, если сепаратист тут тоже власти виноваты, т.к. если там не спокойно и там стреляют, то власти страны должны закрыть там полеты.