VIP

Джен Псаки не смогла объяснить, почему Вашингтон не преследует виновных в пытках ЦРУ

расширить/сжать
Просмотры
За сегодня
0
+36Мне не нравится137Мне нравится
Поделиться
аватар Null Sheen 3433 | 0
226 видео   3111 постов   7 друзей
Добавлено: 11 декабря 2014 в 18:31
Категория: Новости и политика
Теги: Russia, Today, Мэтт, Джен, Псаки, США, Вашингтон, ЦРУ, пытки, наказание
Скачать видео (20.51 Мб)
Информативные комментарии
 скрыть
  • @Numizmat, Я сомневаюсь что в наших тюрьмах есть пытки, есть факты насилия, издевательства и тд (со стороны гос служащих, это важно подчеркнуть), т.е (и да некоторые можно приравнять к пытке, садизму. Но опять же это разные понятия, пытка это осознанные действия нанесения увечий с целью выяснить чего либо, садизм это получение удовольствия от самого процесса - идут рядом, но системно, в рамках закона это разные вещи).

    Человеческий фактор, нет четкого метода прочитать то что творится у человека(в итоге садиста) в голове, и такое случается. Чтоб этим грешило ФСБ, или ГРУ я не слышал. Как и нет школы подготовки такому ремеслу, а вот спецы США учатся пытать в Израиле. У США есть спец тюрьмы которые построены с учетом того чтобы пытать и сломить человека, т.е. это не стихийная агрессия человека к человеку, а программа с пыточными комнатами, методами и расписанием побоев, прогулками голышом, звуковых "терапий" тд.

    Это на самом деле миф что наши тюрьмы самые суровые в мире, статистический в тюрьмах США от насильственной смерти погибает в порядки больше человек, учитывая фактор множителя на число население, к сожалению забыл точную цифру. Но однако это и не европейские отели с решетками, что я считаю правильно.
    ---
    P.s. Это первая страна которая хвастается пытками в новейшей истории. И при это допускает себе выражения типа: "мы учимся на своих ошибках"... Хочется ответить: Огонь, горячий, это знает даже младенец. Или это стоит воспринимать как угрозу, мол мы за все эти годы научились виртуозно пытать. Такого рода информация не всплывает бесцельно, неужели они хотят чтобы это воспринималось как должное... Если так, то это крайне плохо для общей моральной планки граждан сша, так и субъектов подконтрольных влиянию сша. Во время второй мировой войны прививалось нечто подобное: "...они не люди а свиньи, по этому обращаться мы с ними будем как со скотом..."
  • @mega32,
    да у нас бы такая инфа в СМИ даже не всплыла, никогда. А у них это предают огласке и обсуждают по всем СМИ.
    ну ты прям меня поражаешь. истинно верно. и хочу добавить, что в россии вообще нет такой связи с правительством, гдеб моглиб задаваться любые интересующие вопросы, а не раз в год трансляция подготовленных вопросов, которые прошли тщательнейшую провернку и ответов, которые ни разу ещё не были внятными и давали какой-то эффект. да что говорить, если наш президентушка ни разу на дебатах не был, ссыт сука
  • @mega32, Ты ни когда не слышал, про пытки в российских тюрьмах ? Мало того на них даже можно посмотреть. И периодически даже осуждают сотрудников. А вот создавать какие то изощрённые, отдельные тюрьмы с отдельными правилами, это уже изощрения. Еще и мы не виноваты, нам руководство приказало. Хотя нацисты, тоже любили вести всему учет и блюсти букву закона(своего только). Педанты, что сказать. Европейские ценности. Не подписал Сталин Женевскую конвенцию, всё можно пару мильёнчиков згнобить в лагерях.
  • @mega32, милитаристская страна подставляет свою разведку просто так? Страна с замкнутым циклом политических связей подставляет своих просто так? В угоду обсуждению? Не надо быть таким наивным, как минимум хотят убрать текущих управленцев разведкой, как максимум легализовать на моральном уровне такое поведение, дают тебе почитать про малую толику своих делишек, затем выпускают ораторов, с заранее подготовленными речами и ответами на все вопросы это оправдать. На таком высоком уровне нечего просто так не делается.
  • @Джордж Билд, рейтинг обамы упал из за неудачной реформы медицины, это была первая причина, 2я причина это насилие со стороны полиции которое оправдывают, 3е это слабая внешне политическая позиция, 4е чрезмерно мягкая миграционная политика, 5е игнорирование парламента. И вовсе не из за того что вчера опубликовали такой доклад, его рейтинг падал уже 2 года, и вовсе не факт что сейчас он еще упадет на фоне такой новости.
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • @QUIT, У Билда Путин виноват)))
  • @Джордж Билд, а еще возобновление боевых действий на ближнем востоке.
  • @Джордж Билд, рейтинг обамы упал из за неудачной реформы медицины, это была первая причина, 2я причина это насилие со стороны полиции которое оправдывают, 3е это слабая внешне политическая позиция, 4е чрезмерно мягкая миграционная политика, 5е игнорирование парламента. И вовсе не из за того что вчера опубликовали такой доклад, его рейтинг падал уже 2 года, и вовсе не факт что сейчас он еще упадет на фоне такой новости.
  • @QUIT, если ты не в курсе, то как раз из-за таких вопросов и ответов рейтинг обамы упал. а в наших сми ты видел хоть одну новость, порочащую самого открытого президента мира - путяшку великую?
  • @mega32, милитаристская страна подставляет свою разведку просто так? Страна с замкнутым циклом политических связей подставляет своих просто так? В угоду обсуждению? Не надо быть таким наивным, как минимум хотят убрать текущих управленцев разведкой, как максимум легализовать на моральном уровне такое поведение, дают тебе почитать про малую толику своих делишек, затем выпускают ораторов, с заранее подготовленными речами и ответами на все вопросы это оправдать. На таком высоком уровне нечего просто так не делается.
  • И наконец ,в конце концов-конец найдется наконец))!
  • @mega32,
    да у нас бы такая инфа в СМИ даже не всплыла, никогда. А у них это предают огласке и обсуждают по всем СМИ.
    ну ты прям меня поражаешь. истинно верно. и хочу добавить, что в россии вообще нет такой связи с правительством, гдеб моглиб задаваться любые интересующие вопросы, а не раз в год трансляция подготовленных вопросов, которые прошли тщательнейшую провернку и ответов, которые ни разу ещё не были внятными и давали какой-то эффект. да что говорить, если наш президентушка ни разу на дебатах не был, ссыт сука
  • киселёвские переводчики в детстве походу сказки переводили? откуда столько лишних слов?
  • @Numizmat, Я сомневаюсь что в наших тюрьмах есть пытки, есть факты насилия, издевательства и тд (со стороны гос служащих, это важно подчеркнуть), т.е (и да некоторые можно приравнять к пытке, садизму. Но опять же это разные понятия, пытка это осознанные действия нанесения увечий с целью выяснить чего либо, садизм это получение удовольствия от самого процесса - идут рядом, но системно, в рамках закона это разные вещи).

    Человеческий фактор, нет четкого метода прочитать то что творится у человека(в итоге садиста) в голове, и такое случается. Чтоб этим грешило ФСБ, или ГРУ я не слышал. Как и нет школы подготовки такому ремеслу, а вот спецы США учатся пытать в Израиле. У США есть спец тюрьмы которые построены с учетом того чтобы пытать и сломить человека, т.е. это не стихийная агрессия человека к человеку, а программа с пыточными комнатами, методами и расписанием побоев, прогулками голышом, звуковых "терапий" тд.

    Это на самом деле миф что наши тюрьмы самые суровые в мире, статистический в тюрьмах США от насильственной смерти погибает в порядки больше человек, учитывая фактор множителя на число население, к сожалению забыл точную цифру. Но однако это и не европейские отели с решетками, что я считаю правильно.
    ---
    P.s. Это первая страна которая хвастается пытками в новейшей истории. И при это допускает себе выражения типа: "мы учимся на своих ошибках"... Хочется ответить: Огонь, горячий, это знает даже младенец. Или это стоит воспринимать как угрозу, мол мы за все эти годы научились виртуозно пытать. Такого рода информация не всплывает бесцельно, неужели они хотят чтобы это воспринималось как должное... Если так, то это крайне плохо для общей моральной планки граждан сша, так и субъектов подконтрольных влиянию сша. Во время второй мировой войны прививалось нечто подобное: "...они не люди а свиньи, по этому обращаться мы с ними будем как со скотом..."
  • Не подписал Сталин Женевскую конвенцию, всё можно пару мильёнчиков згнобить в лагерях.

    Ента самая конвенция действует на тех кто ее подписал, т.е. если её подписала Германия, она взяла на себя обязательства в не зависимости от того подписал ли её СССР или нет.

    А про нацистов бродит в инете такая цитата, правда не знаю на сколько она достоверна:

    Приложение к журналу № 39058/41 от 8.IX.41г.

    Распоряжения об обращении с советскими военнопленными во всех лагерях военнопленных

    I. Общие вопросы обращения с советскими военнопленными .

    Большевизм является смертельным врагом национал-социалистской Германиии. Впервые перед немецким солдатом стоит противник, обученный не только в военном, но и в политическом смысле, в духе разрушающего большевизма. Борьба с национал-социализмом привита ему в плоть и кровь. Он ведет ее всеми имеющимися в его распоряжении средствами: диверсиями, разлагающей пропагандой, поджогами, убийствами. Поэтому большевистский солдат потерял всякое право претендовать на обращение с ним, как с честным солдатом в соответствии с Женевским соглашением...