VIP

ДТП Профсоюзов - Мира

расширить/сжать
Просмотры
За сегодня
0
+21Мне не нравится324Мне нравится
Закладки
3
Поделиться
аватар mexes_90 21 | 0
видео   177 постов   1 друг
Двигаясь по Профсоюзов в сторону Красной Площади на перекресте с проспектом Мира, не соблюдая знак, пыталась проскочить Део Нексия.. Не проскочила..
Добавлено: 14 июня 2015 в 17:25
Категория: Авто и мото
Теги: #дтп, #Красноярск
Скачать видео (40.87 Мб)
Информативные комментарии
 скрыть
  • Люди, которые пишут что будет обоюдка, вы пдд вообще знаете? Если при ваших знаниях вы еще и водите авто, то мне вообще страшно.
    Вот данном случае нужно руководствоваться требованиями предписывающих знаков:
    Знак 4.1.3 "Движение налево" разрешает водителю как поворачивать налево, так и выполнять разворот:
    krasview.ru/content/user-image/136133/58cadaa9aca721fc9735ffe85135a8ff_48.jpg
    Знак 4.1.3 Движение налево
    Движение направо и прямо при этом запрещено.

    А так же Знак 4.1.5 "Движение прямо или налево" разрешает выполнять 3 маневра: разворот, поворот налево и движение прямо:
    krasview.ru/content/user-image/136133/ab2cf6bf329c4f39d23e6c867f9cf237_48.jpg
    Знак 4.1.5 Движение прямо или налево
    Поворот направо запрещается. Этот знак полностью дублирует рассмотренный ранее знак "Поворот направо запрещен":krasview.ru/content/user-image/136133/f6ca1476269913b03f105cbf413ee987_48.jpg
    раскрыть все картинки
  • @Ed Siberian, мне вот интересно, как регик должен убедиться в безопасности манёвра при е*анутых действиях таксиста!?
    по поворотнику, который у него не моргает и находится соответственно слева и не виден регику!?
    если таксист нарушает правила движения по полосе, будь добр предупреди, включив правый поворотник и перестраиваясь правее, ах, ну, да, у него помеха справа при перестроении...
    так то у регика все машины слева едут налево, и никто никому не мешает... как убедиться в том, что какой-то 3,14дарас решил пойти против системы и попёрся прямо!? только угадывать...
    да и убеждаться, стоя посреди перекрёстка замучаешься, пропуская весь левый поток, найдутся торопыги, которые справа объезжать начнут и поворачивать налево со второй полосы, с которой движение только прямо.
  • @6PoHb, Вынесено постановление - 500 рублей как пишет автор. за нарушение движения по полосам. И это действительно можно обжаловать. И тем более это не делает его виноватым в дтп, ибо ничто ему не запрещало находиться в том месте где произошло дтп. Жаль автор не отвечает на конкретный вопрос типо ему протокол, а ко мне вопросов нет вообще. Типо он сам себя завиноватил и суда не будет. Дело закрыто. А так не понятно что происходит. Есть практика по таким делам, и для нексии через суд дело выигрышное 100%
  • @mexes_90, если поворотник был включен, регику беспокоиться не о чем, регик двигался по ПДД, о манёвре предупредил всех слева и сзади, нексия нарушила ПДД - это и послужило причиной ДТП, а не манёвр регика.

    если гаишники не дураки, то им не зачем выгораживать нексию, если они обоюдку и выпишут, то в суде должны по ПДД дело рассмотреть, а не по тому, как гаишники захотели - они чисто оформляют, решение за судом, в случае чего ходатайствовать о пересмотрении дела в течение 10 дней.

    а то, что они видео с камер местных собирать собрались - пусть собирают, регику мигающий поворотник скрывать не за чем, да и в конституции чётко прописано про презумпцию невиновности - пока вина не доказана, обвинить в чём-либо не имеют право...

    ну, не найдут видео - их проблемы, регик дал свидетельские показания и подписался под ними, ПДД не нарушал - он прав...
    что не скажешь про нексовода - явное нарушение ПДД, на видео это видно, его приобщить к делу обязательно, а его показания рассматриваются в последнюю очередь, ибо ему выгодно ввести в заблуждение ГИБДД и суд...

    а если видео найдётся - он лох.
  • @Ed Siberian, ну что ж, что и требовалось доказать, допустим у Вас водительское удостоверение есть, допустим у Вас херова туча стажа управления автомобилем, но Вы явно либо не читаете внимательно что вам пишут, либо у Вас явные пробелы в знаниях ПДД, какая разница в какой бок въезжают, главное что нарушитель выезжает на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора, об этом несколько раз Вам написал я и PoHb, но Вы это явно увидеть не желаете и начинаете "юлить" чтоб уйти от очевидного ответа, что Вы не правы, а в качестве подтверждения Вашей неправоты, я надеюсь здесь выложит чем закончилась эта история автор ролика, если у него будет такая информация.
    А по отношении к Вам, надеюсь я с Вами не встречусь на перекрестке, когда буду ехать на зеленый, а Вы на красный, ведь судя по Вашим ответам для Вас не существуют цвета светофора.
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • @Ed Siberian, давай до свидания. я тебе уже все прокомментировал
  • @mexes_90, Я уже писал требованиям каких знаков он - а я тебе пишу ты свои действия прокомментируй
  • @6PoHb, Но его уже раз признали виновным. - по этому поводу автор делится исключительно своими фантазиями, основанными на его позиции. Виновность устанавливает суд, а суда не было. Спроси у автора, второй участник сам себя завиноватил и суда не будет?
  • @Ed Siberian, И тем более это не делает его виноватым в дтп, ибо ничто ему не запрещало находиться в том месте где произошло дтп
    почитай правила тупица. Я уже писал требованиям каких знаков он должен был руководствоваться
  • @6PoHb, Вынесено постановление - 500 рублей как пишет автор. за нарушение движения по полосам. И это действительно можно обжаловать. И тем более это не делает его виноватым в дтп, ибо ничто ему не запрещало находиться в том месте где произошло дтп. Жаль автор не отвечает на конкретный вопрос типо ему протокол, а ко мне вопросов нет вообще. Типо он сам себя завиноватил и суда не будет. Дело закрыто. А так не понятно что происходит. Есть практика по таким делам, и для нексии через суд дело выигрышное 100%
  • @Ed Siberian, ты так мир познаешь чтоли? типа в споре должна до тебя дойти истина? ну ты маленько странный чувак
  • @Ed Siberian, я тебе все сказал. Не вижу смысла в дальнейшем с тобой общении
  • @Ed Siberian, нужно быть напрочь упоротым, чтобы не видеть очевидной вины ишака на нексии
  • @mexes_90, об очевидных вещах - решение уже вынесенно - решение выносит суд, а суда я так понимаю еще не было. гибдд фиксирует нарушения пдд. По нексии зафиксировали. По вам в части пункта 8.1 пдд у гибдд были вопросы? И второе - водитель нексии взял всю вину на себя, в суд не пойдете??
  • @Ed Siberian, ты не перестаешь меня удивлять. Да простят меня читатели и администраторы за резкость мою и маты, но ты тупой уеб*к. Я даже не буду обьяснять почему, т.к. очевидные вещи ты вообще не видишь и не осознаешь . Надеюсь в жизни ты не такой диванный эксперт как тут. Можешь обосраться, обоссаться и обблюваться одновременно, доказывая что регистратор в этом случае виноват не меньше Нексии, но решение уже вынесенно. Поэтому иди кури бамбук, и дрочи на порно в интернете