VIP
СтопХам

СтопХам Вы идиот?

расширить/сжать
Просмотры
За сегодня
0
+25Мне не нравится1439Мне нравится
Закладки
1
Поделиться
Информативные комментарии
 скрыть
  • @ivanov_photographer,
    есть ситуации, при которых разрешено пешеходам выходить на проезжую часть.
    аллилуя!!!!
    Если кто-то читал ПДД, то он это знает
    как например Я ибо С ПЕРВОГО своего поста вам об этом талдычу
    наверное выучившим матчасть сложно читать законы
    отнюдь, просто обычно им не нужно - они их уже изучили и знают. что и подразумевается данным фразеологизмом

    Для примера выйди на мира (там вроде часто сотрудники ДПС ходят) и пройдись по проезжей части, не переходя ее.
    ))) ГЫ ГЫ ГЫ . делал и неоднократно ))). я учился в СИБГТУ и жил в общаге на ленина :). Единственное за что меня штрафовали, шел по улице матерился :).
    СХ делают ровно то что разрешено ПДД , подходят к стоящей мащине со стороны обочины, только что внутрь не садятся :).

    а то, что сказали - я не верю, пока не увижу скрин постановления
    ))) до до до, "все врут" особенно в ситуации когда это в принципе нахрен не нужно :) ага СПЕШЕ ФОР Ю :)

    некоторые ситуации они освещают совсем однобоко
    например
    и почему-то вырезают некоторые моменты из видео
    БУГАГА ))))
    а ниче что ВСЕ их видео нарезка из нескольких ЧАСОВ съемки на рейде? ваще не смущает? )))) нашел до чего доебаться ))))))))
  • @ivanov_photographer,

    .хотя при чем тут материальная часть, когда это область права, я так и не понял
    да у тебя с когнитивными способностями я гляжу вообще проблемы.
    а уж не понять простейшую общеупотребляемую фразу подразумевающую пожелание изучить вопрос более полно, ну че. ты и тут "отличилсО"" )))

    еще раз особо тупым ))) ДОЛЖНЫ НЕ ПОДРАЗУМЕВАЕТ НАКАЗАНИЯ :). должен не значит ОБЯЗАН. тобой же приведнный пункт 4.7 о том и говорит: " а пешеходы, находящиеся на проезжей части (трамвайных путях),"
    ни о каких штрафах за такое нахождение речи не идет, констатируется лишь обязанность не переходить и покинуть проезжую часть. ПОКИНУТЬ Карл!!! ПОКИНУТЬ :)

    например из видео я не вижу, что выписали штраф именно за переход.
    наверное потому что альтернативно одаренный ))) ато так то в конце видео ЯСНО и РАЗБОРЧИВО сказанно "выписали нам штраф за переход в неположенном месте" с 06.51
    :)
    учи матчасть
  • @ivanov_photographer,
    При приближении транспортных средств
    где там транспортное средство ПРИБЛИЖАЛОСЬ то?
    читай хоть что постишь

    а пешеходы, находящиеся на проезжей части (трамвайных путях), должны незамедлительно освободить проезжую часть (трамвайные пути).
    т.е. НАХОЖДЕНИЕ на проезжей части НЕ запрешено как таковое :)


    Нарушение пешеходом //
    вот именно НАРУШЕНИЕ, нарушением является ПЕРЕХОД в неположенно месте (за которое дауны и выписали штраф), самого факта ПЕРЕХОДА НЕ БЫЛО т.е. превышение должностных полномочий налицо.

    )) подучи матчасть. и читай что копипастишь :).
  • @3552, Сам то прочел выборочно. Для "выучивших матчасть" (хотя при чем тут материальная часть, когда это область права, я так и не понял) специально жирным выделил пункт 4.1. Пешеходы должны двигаться по тротуарам. за нарушение этого пункта правил и есть статья 12.29 ч.1

    например из видео я не вижу, что выписали штраф именно за переход. может за движение по проезжей части? или у тебя есть скрины документов?
  • @3552, что еще не имеют права делать сотрудники полиции ДПС? )))
    т.е. когда сотрудник ДПС пешком в магазине задерживает правонарушителя\преступника, то он не имеет права это делать?)

    Конечно они повели себя по-свински, и будут наказаны, но про пешеходов на проезжей части правильно. выписали бы ему предупреждение, как самому дерзкому и отпустили. А если повел бы себя по-человечески, то просто отпустили.
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • @Мадимуазель,
    справедливое замечание, не ходить по проезжей части,
    в каком месте оно справедливое?
    они ходили там где машины не ездили и ездить не могли из-за дебилов вставших не как положено. И НЕТ такого нарушения ходьба по проезжей части(иначе пришлось бы каждого кто садится в свою машину штрафовать), есть только пересечение проезжей части в неправильном месте.
  • @shoFFe,
    просто они все быдляки и петушки поголовно
    в стопхаме подвязывался по себе знаешь?
  • @shoFFe,
    а для выписать протокол?
    его на месте выписывают. максимум могу пригласить к себе либо вызвать повесткой.
  • Данная бригада СтопХама совсем окуели. Особенно этот лЕВ.
  • www.youtube.com/watch?v=dxJgiwsRLng
  • @ivanov_photographer,
    есть ситуации, при которых разрешено пешеходам выходить на проезжую часть.
    аллилуя!!!!
    Если кто-то читал ПДД, то он это знает
    как например Я ибо С ПЕРВОГО своего поста вам об этом талдычу
    наверное выучившим матчасть сложно читать законы
    отнюдь, просто обычно им не нужно - они их уже изучили и знают. что и подразумевается данным фразеологизмом

    Для примера выйди на мира (там вроде часто сотрудники ДПС ходят) и пройдись по проезжей части, не переходя ее.
    ))) ГЫ ГЫ ГЫ . делал и неоднократно ))). я учился в СИБГТУ и жил в общаге на ленина :). Единственное за что меня штрафовали, шел по улице матерился :).
    СХ делают ровно то что разрешено ПДД , подходят к стоящей мащине со стороны обочины, только что внутрь не садятся :).

    а то, что сказали - я не верю, пока не увижу скрин постановления
    ))) до до до, "все врут" особенно в ситуации когда это в принципе нахрен не нужно :) ага СПЕШЕ ФОР Ю :)

    некоторые ситуации они освещают совсем однобоко
    например
    и почему-то вырезают некоторые моменты из видео
    БУГАГА ))))
    а ниче что ВСЕ их видео нарезка из нескольких ЧАСОВ съемки на рейде? ваще не смущает? )))) нашел до чего доебаться ))))))))
  • @3552, есть ситуации, при которых разрешено пешеходам выходить на проезжую часть. Если кто-то читал ПДД, то он это знает (наверное выучившим матчасть сложно читать законы). Для примера выйди на мира (там вроде часто сотрудники ДПС ходят) и пройдись по проезжей части, не переходя ее. Заодно узнаешь точно, можно ли двигаться по проезжей части или нет и чем отделаешься - предупреждение или 500р :)))))

    а то, что сказали - я не верю, пока не увижу скрин постановления (некоторые ситуации они освещают совсем однобоко и почему-то вырезают некоторые моменты из видео).
  • @ivanov_photographer,

    .хотя при чем тут материальная часть, когда это область права, я так и не понял
    да у тебя с когнитивными способностями я гляжу вообще проблемы.
    а уж не понять простейшую общеупотребляемую фразу подразумевающую пожелание изучить вопрос более полно, ну че. ты и тут "отличилсО"" )))

    еще раз особо тупым ))) ДОЛЖНЫ НЕ ПОДРАЗУМЕВАЕТ НАКАЗАНИЯ :). должен не значит ОБЯЗАН. тобой же приведнный пункт 4.7 о том и говорит: " а пешеходы, находящиеся на проезжей части (трамвайных путях),"
    ни о каких штрафах за такое нахождение речи не идет, констатируется лишь обязанность не переходить и покинуть проезжую часть. ПОКИНУТЬ Карл!!! ПОКИНУТЬ :)

    например из видео я не вижу, что выписали штраф именно за переход.
    наверное потому что альтернативно одаренный ))) ато так то в конце видео ЯСНО и РАЗБОРЧИВО сказанно "выписали нам штраф за переход в неположенном месте" с 06.51
    :)
    учи матчасть
  • @3552, Сам то прочел выборочно. Для "выучивших матчасть" (хотя при чем тут материальная часть, когда это область права, я так и не понял) специально жирным выделил пункт 4.1. Пешеходы должны двигаться по тротуарам. за нарушение этого пункта правил и есть статья 12.29 ч.1

    например из видео я не вижу, что выписали штраф именно за переход. может за движение по проезжей части? или у тебя есть скрины документов?
  • @ivanov_photographer,
    При приближении транспортных средств
    где там транспортное средство ПРИБЛИЖАЛОСЬ то?
    читай хоть что постишь

    а пешеходы, находящиеся на проезжей части (трамвайных путях), должны незамедлительно освободить проезжую часть (трамвайные пути).
    т.е. НАХОЖДЕНИЕ на проезжей части НЕ запрешено как таковое :)


    Нарушение пешеходом //
    вот именно НАРУШЕНИЕ, нарушением является ПЕРЕХОД в неположенно месте (за которое дауны и выписали штраф), самого факта ПЕРЕХОДА НЕ БЫЛО т.е. превышение должностных полномочий налицо.

    )) подучи матчасть. и читай что копипастишь :).