VIP

Я просто оставлю это здесь :-)

расширить/сжать
Просмотры
За сегодня
0
+192Мне не нравится15207Мне нравится
Закладки
3
Поделиться
аватар Стасян 743 | +1
37 видео   433 поста   6 друзей
Короче делайте сами выводы...))))
Добавлено: 20 февраля 2016 в 17:55
Категория: Юмор
Теги: поп, батюшка, лексус, красгму, россия, красноярск, наслужил, богу
Скачать видео (17.91 Мб)
Информативные комментарии
 скрыть
  • @Наталья Дюльгер, социальное не может быть интимным и личным) по определению слова "социальный" и определению "социальный институт") наука социология аккурат про это)
    Во вторых) для меня религия не явлется авторитетом) я атеист) слова "не суди, да не судимы будете" для верующих) я считаю, эту фразу очень глупой для современного общества, ибо если руководствоваться данной "мудростью" мы получим хаос и анархию) мы имеем разум, мы имеем суждение, мы судим, мы имеем мнение и возвышаем его до знания. этакая вольная интерпретация слов гегеля)
  • @Наталья Дюльгер, старцы в любой религии или не религии примерно одинаковый быт ведут) и мысли за временем не поспевают) критерий еще размытие работников церкви) ака попов) на мой взгляд, критериев много, один из которых, для христианской церкови - следование заветам Иисуса Христа, и боюсь этот критерий давно потерял ценность для служителей церковных) ну а если корень сгнил, то про цветы говорить нечего, да и плода тем более не будет)
  • @shorry, я не совсем понимаю, почему религия как социальный институт не может быть интимным делом каждого?)какое-то противоречие: социума и человека.) хотя эти понятия глубоко переплетены.
    Я по-прежнему настаиваю, что судим об одном "должностном лице" церкви о всей церкви, признак ограниченности мышления, его узости. А определять что является критерием истинной религии, веры, церкви личный удел каждого человека. Не судите, да не судимы будете (с) ;)
  • В Братске у моих родителей сосед - баптист, работает в церкви. У него восемь детей, причем все из них чрезвычайно хорошие люди, общаюсь с ними лет так с десяти. Высокие моральные ценности, вера, доброта и прочее - это всё им присуще, ведут здоровый образ жизни и так далее. Пацаны у него почти все женились, причем девушек выбрали тоже себе под стать (город маленький, так что оказалось, что их жены в основном мои бывшие "параллелоклассницы").

    Раньше они жили очень бедно, семья всё-таки очень большая. Потом у него дела пошли в гору, сделал ремонты, сыграли свадьбы, купил новую машину (Stepwagon вроде, чтобы всю семью возить). Забил бы на детей, мол плывите сами как хотите - тоже катался бы на Лексусе новом.

    Это я к чему - к таким мужикам, которые и семью обеспечивают, достойных сыновей и дочерей вырастили, которые никогда не пройдут мимо и всегда помогут, по сути, у меня нет никаких претензий.
  • @Стасян, тебя уже не туда понесло. Ты выложил видио, на котором обиженным голосом говоришь, что батюшка на лехе выехал. Что ты ждал? Что тебя поддержат все и скажут долой батюшку? Он человек как и ты и у него есть зарплата. А ты знаешь сколько богатые платят им денег за то, что бы окрестить свою новою дорогостоящую иномарку?. Скорее всего нет. И будь ты умнее, то промолчал бы и не начал говнить здесь из-за того что я высказал своё мнение относительно этого видео.
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • Мне кажется лицемерием говорить о любви к ближнему, помощи нуждающимся и ездить на лексусе одновременно.
  • Номер своей шкуры в ЛС
  • бля а в чем проблема? это церковь , детка. Когда это у нас духовенство бедствовало, скажите мне? никогда? так хули вы воняете, церковь всегда была при бабках
  • @Нина Приходько, правильно "Дебил" писать, не?
  • Бомбануло у Стасяна, бывает. Ну батюшка, ну на 200м и шо? Завидно, что у тебя такого нет?! Так иди работай.
    З.Ы. Да, вся церковь очень неплохо наживается на верующих. Но выбор каждого человека платить ли ДРУГИМ людям за СВОЮ веру или нет.
    З.З.Ы. Лично я в бога не верю.
  • @Наталья Дюльгер, предложение принято)
  • @shorry, рада, что здесь встречаются столь эрудированные личности) предлагаю каждому остаться при своем мнении)
  • @Наталья Дюльгер, социальное не может быть интимным и личным) по определению слова "социальный" и определению "социальный институт") наука социология аккурат про это)
    Во вторых) для меня религия не явлется авторитетом) я атеист) слова "не суди, да не судимы будете" для верующих) я считаю, эту фразу очень глупой для современного общества, ибо если руководствоваться данной "мудростью" мы получим хаос и анархию) мы имеем разум, мы имеем суждение, мы судим, мы имеем мнение и возвышаем его до знания. этакая вольная интерпретация слов гегеля)
  • @1_112638162, я рада что вы улыбнулись :) мой день прожит не зря :)
  • @shorry, я не совсем понимаю, почему религия как социальный институт не может быть интимным делом каждого?)какое-то противоречие: социума и человека.) хотя эти понятия глубоко переплетены.
    Я по-прежнему настаиваю, что судим об одном "должностном лице" церкви о всей церкви, признак ограниченности мышления, его узости. А определять что является критерием истинной религии, веры, церкви личный удел каждого человека. Не судите, да не судимы будете (с) ;)