Путь к человеку. От Большого взрыва до Homo

Почему белковая материя эволюционирует, а небелковая нет? Кто так устроил?

@Putnic, спасибо за конструктивное замечание. Да, немного меня занесло.

@Lightbearer, немного не так, бог есть) т.е. обладает бытием, т.к. всё есть бытие) и если он в книге, значит у него есть бытие в этой книге)

а существование это отдельная категория, что Попов постоянно подчёркивает)

Уточню - непосредственно. Взаимодействие происходит опосредованно через материально-информационные объекты, например человека, в частности через религиозных фанатиков. Но так воздействуют все боги, имеющие своих верующих.

В принципе бог существует. Существует вне времени и пространства и не является материей. Если не является материей, то является информацией. Вспоминаем Попова: бог существует в священных книгах и в головах верующих. Именно это и является информационным существованием. Да, бог существует и он нематериален, он нечто имеющее чисто информационную природу.
Повторюсь, что если он нематериален, вне времени и пространства, то не может воздействовать на материальные процессы. Т.к. материальные процесс происходят при взаимодействии качеств материи, которых не имеет бог, проходящих во времени и пространстве.

@жып, конкретный вопрос: что ты противопоставляешь большому взрыву, как альтернативный начальный процесс в нашей вселенной. Именно этот аспект изначально ты обсмеял и начал длинную дискуссию. Предложи альтернативу, чтобы можно было предметно обсуждать.

Согласно данным, полученным от жыпа, бог есть нематериальная сущность, находящаяся вне времени и пространства, одновременно творец и материи и времени и пространства. Если это так, то как он это всё это сотворил? Получается что данное творение не является процессом (т.к. вне времени). Управлять он тоже не может, так как управление - это тоже процесс. Получается автономное движение материального мира согласно законам вселенной. Что собственно и соответствует теориям большого взрыва и эволюции. В принципе теория большого взрыва дальше, в состояние до сингулярности не смотрит, притом рассматривает конечный этап этой сингулярности.

@жып
Что значит директор? То есть, осуществляющий процесс управления?

@жып
Нет ответа означает одно - нет знания. Объективная реальность не зависит от наших знаний. Поэтому нельзя дать ответ что то, о чем ты не знаешь - ничто. Кстати ответ есть на вопрос что взорвалось, тебе уже давали (материя в сингулярном состоянии). Откуда взялось. Я конечно могу придумать (хотя это не я придумал), что материя расширяется в виде вселенной, а потом обратно схлапывается вместе с пространством в сингулярность, процесс проходит несколько десятков миллиардов лет (а может быть и сотен, а может и триллионов). И так много раз.

@жып, ничто это ничто)

1) ну т.е нечто существующее в не времени.

2) короче у него есть сознание. А тело у него есть? Человечеству неизвестен ни один пример существования сознания вне какого-то материального носителя. Т.е. бог материя?

3) Это не определение. Это какое-то обзывательство.