Пси-фактор. Занимательная и практическая психология. «Дань уважения»: в Москве открыли памятник князю Владимиру.

@Psychologist, ну и последнее, только ты не обижайся. Если бы ты был действительно специалистом по бреду, ты бы знал и действительно пользовал по жизни следующее. Для того, чтобы иметь шанс кого-то в чем-то убедить, нужно:
1. Иметь авторитет в соответствующих вопросах среди тех, с кем ведешь диалог. Банальное декларирование о каких-то академических книгах, которые ты якобы читал и читаешь, а также о принадлежности какой-то там специальности авторитета не прибавляет. Он, авторитет, зарабатывается несколько иначе. Но ты же знаешь как, в книгах же написано.
2. Отсутствие в твоих спичах ярлыков и прочего коммуникативного деструктива. К сожалению и тут не всё ладно.
Соответственно шансов убедить других в чём-либо у тебя нет. Хотя, возможно, ты и не ставил/ставишь своей целью принятие другими твой позиции. Ну тогда ты банальный тролль ))
Я все же надеюсь (всегда верю в людей не смотря ни на что) это просто твои эмоции, плохое настроение и т д. А это, слава Вселенной, "лечится". Но ты и сам знаешь, ты же специалист ;-)

Мне вот давно интересно. Откуда такая страсть усираться и пытаться убедить кого-то в чем-то? Если ты специалист по бреду, то наверняка должен знать, что в рамках подобных инструментов коммуникации (форумы, комментарии и подобное) невозможно этого добиться. Никто и никого, ни здесь ни где бы то ни было в сети, не смог убедить или переубедить. Все эти пиздаболии исключительно с целью самоутвердиться и потешить собственное эго. Вот стоит лишь предложить поразмыслить и порассуждать, практически сразу появится "специалист", ставящий диагноз. Тупо и бестактно, особенно для "специалистов".
Вся эта сетевая пиздабольная свара - это самое дерьмовое дермище, из всего происходящего ныне. Безтолковое и безмсысленное. Люди копят все это дерьмо внутри себя, смотрят вокруг и удивляются, а чего все такие ублюдки (а я один дартаньян).
Чаще гуляйте лесом ))

@basshammer, Ты же "откланялся" вроде ))) а что же теперь ))) вновь тонна дилетантского бреда ))) я что всю твою галиматью должен теперь комментировать ))) Ты опять бредятину написал и рад наверное (если ты не замел я тебе ничего не доказывал ... а просто констатировал клинический случай публичного бреда) ... ))) На что же я должен "обижаться" по-твоему ))) на вполне себе банальный случай интернет аддикции (скорее всего это бывает на фоне депривации ... но это так)? Иди все же погуляй ))) и не лезь к серьезным людям с глупостями )))

@basshammer, А я разве "эмоционирую"? А про бредятину - пожалуйста ))) (Даже при сильно развитой фантазии) - предположить, что политик спит и видит как бы ему стать "великим ....-затором Руси" ))) главное для любого политика легитимация и сохранение его личной власти, при гарантиях лично безопасности ))) При всех закидонах муслимов, они все же понимают - распространение ислама, в таком государстве как наше, военно-политическим путем ведет к развалу страны и гражданской войне ))) исламизация может проходить по политико-экономическому пути через культуру и элиты ))) Вобщем, вместо патриарха, на открытии очередного памятника (Шамилю например) будет присутствовать муфтий (если муслимы смогут договориться внутри уммы, что маловероятно), ну главравина будут реже приглашать ))) .... теперь понятно в чем ты набредил публично )))?

Никто здесь никаких доказательств не предоставит, ни ЗА, ни ПРОТИВ. Но...
Предлагаю смоделировать ситуацию и включить логику. Представьте. Следующим президентом (не важно как, хотя важно) РФ становится Кадыров. И объявляет - хватит маяться всякими православиями, теперь ислам гос религия, все в ислам! Многие ломануться менять веру и/или религию? Не многие!
А значит, либо Кадырову придется агрессивно насаждать ислам, насильно принуждая несогласных, либо он НЕ станет для будущих историков "великим исламизатором руси". Или агрессия, или не будет никакой исламизации народа при его правлении (не успеет).