Военное дело Внутри танка "Тигр"

@CCCP,
абсолютно с вами согласен

тупость кокаята !!! они БЛЯТЬ поникуют но видут журнал !!! неверю !!! тупость!!

Шикарная машина

@ChernomirdinReturn, ну кабы прав, но почемуто я сразу вспоминаю курскую дугу

@ChernomirdinReturn, ага ис Кв же с квадратной башней

@Deenzo,
КВ2 ещё в финскую войну воевал. Может ты имел ввиду Ис? Так ис он чисто для прорыва обороны танк. Чему способствовали тяжелые осколочнофугасные 122 миллиметровые снаряды. :)
А вообще в принципе концепция танков и есть прорыв обороны, чисто танк против танка не должен воевать по задумке. Для этого есть Пт орудия и самоходки.

@ChernomirdinReturn, ну да против танка всегда использовались большой лом более лучший танк и да после 42 года фрицы выпустили новую линейку танков ну и мы потом КВ2

@ChernomirdinReturn, плюс его трансмиссия ломучая которая шла через весь корпус на перед, а также кто их собирал и какие подлянки делали, да еще и не ремонтопригодность в поле, как передвижной дот в окопе он страшная сила, а вот как ты сказал при кипеше . Наши его тоже очковали подойди к нему на 300 метров он еще хрен подпустит с слаженой командой.

@Deenzo,
Не в ломе дело. Дело в том, что т34 т34-85 это шикарные танки. а последний ещё оснащен охуительным орудием и башней с нехуевой так броней. Скоростные маневренные танки для наступления. Тигр это же тупо кусок метала с пушкой, где-нибудь стоит в кустах и дрочит. По большей части у нацистов только такая техника и была после 42 года.

@ChernomirdinReturn, ага концепция лома...
против лома нет приема если нет побольше лома :)