VIP

Я обоснованно и убеждённо поддерживаю потомственное неравенство по рождению

расширить/сжать
Просмотры
За сегодня
0
0Мне не нравится55Мне нравится
Закладки
1
Поделиться
аватар Putnic 40085 | +4
7058 видео   11285 постов   55 друзей
Добавлено: 22 мая 2018 в 09:52
Категория: Новости и политика
Теги: Доренко, Патрушев, неравенство, капитализм
Скачать видео (15.62 Мб)
Информативные комментарии
 скрыть
  • @maxifeya, это твои фантазии, к реальности не имеющие никакого отношения. Смысл коммунизма, как раз и заключается в том что бы талантливый труженик Вася получал больше Пети. Но и для Петя, если он хоть как-то трудится, должны быть обеспечены его минимальные потребности, и созданы все условия для того что бы он мог стать талантливым и трудолюбивым.

    Но ведь куда интереснее придаваться невежественным фантазиям и распространять глупые и пошлые антикоммунистические мифы, правда?

    Беседы об общественном и государственном устройстве СССР. 1948
    раскрыть все картинки
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • @Putnic, а у нас нет желания твой бред навязчивый слушать.
    ты идёшь людям навстречу?
  • @MOHCTbIP, чё тебе от меня надо?) Нет у меня никакого желания с тобой общаться. Не пиши мне, пожалуйста)
  • @Putnic,
    Вся история человечества это постепенный переход
    и почему на этом фоне у коммунистов постоянно свербит в одном месте? (а может и в нескольких)
    вот ты чо за них жёппу рвёшь? твоих коммунистов кто-то свергал?
  • @torquemada, можно выпилить пользователя с красвью, но нельзя выпилить красвью из пользователя.



    Можно реализовать какой угодно строй, но человеческую натуру победить не получиться.

    Вся история человечества это постепенный переход от животного состояния, к непосредственно человеческому. Т.е. изменение этой самой натуры. Эволюция. Биологическая и социальная. Есть мнение, что настало время для последней) Ну или было)

    Кому-то хочется транжирить, а кому-то по душе накопительство, а кто-то просто ленивый философ. Как им быть равными? Это и есть твоя справедливость?

    Никто никогда не говорил что при коммунизме транжира вдруг станет накопителем. Откуда вы всё это берёте? Зачем пытаетесь свои странные фантазии приписать другим?

    Речь идёт, в основном, об общественной собственности на средства производства, отсутствии эксплуатации человека человеком, обеспечении благосостояния и всеобщего всестороннего развития всех членов общества.

    Никто не говорит что лентяй будет жить так же как трудолюбивый. См. стахановцы (не группу).
  • @next2888,

    Будем считать социализм = коммунизм

    Мы не будем так считать, это так и есть. Повторял тысячу раз. Повторяю ещё. Коммунизм - это общественная собственность на средства производства. Социализм - это коммунизм в первой фазе.

    Китай при всем желании не на коммунизм не на социализм не тянет не зависимо от названия.

    В Китае переходный период от капитализма, к коммунизму. Да, это та фаза, когда возможен откат к капитализму. Но пока, ничего подобного там не наблюдается. Уверенно идут вперёд. И да, такой переходный период был и в СССР, до середины 30-х, пока не произошло обобществление собственности. И если в России снова случится революция, снова будет переходный период. Обобществление происходит не в раз. Всё это вещи настолько очевидные, что я просто не понимаю зачем их пишу)

    Есть разные виды деятельности и профессии на какие то профессии нужно учится годами а на какие то достаточно часовой инструктаж))

    Бла-бла-бла-бла. Никто не говорит, и никогда не говорил о равенстве в достатке между тунеядцем и работягой, между умный и глупым, между здоровым и немощным.
    Стахановец получает больше, тунеядец получает меньше, особенно в переходный период и при наступлении социализма.
    Не надо путать теплое с мягким, а свои фантазии с реальностью.
  • @MOHCTbIP, селекция на птицеферме... ))
  • @torquemada,
    Как им быть равными?
    так уже протоптана тропа - всех неравных объявить контрой и в расход. остальные оболваненные живут счастливо. если недовольство повторяется, то опять в расход (чем коммунисты неоднократно занимались)
  • @Putnic, "можно вывезти Дашики из гетто, но нельзя вывести гетто из Дашики"...

    Можно реализовать какой угодно строй, но человеческую натуру победить не получиться. Кому-то хочется транжирить, а кому-то по душе накопительство, а кто-то просто ленивый философ. Как им быть равными? Это и есть твоя справедливость?
  • @next2888, и что интересно, в Китае есть миллиардеры, но там переходная стадия социализма. у нас тоже самое, но надо срочно менять
  • @Putnic, т.е. нет у тебя ответа? ну так и скажи! чего кривляться-то?